søndag, september 14, 2008
Psykopatpuddel med læbestift
Knap har Sarah Palin fået tilnavnet "en pitbull med læbestift" førend Helge Adam Møller følger trop og bruger selvsamme omtale om Lene Espersen. Om han har været fuld? Måske - rødvinen har sikkert flydt højt i glassene ovenpå den overraskende rokade i det konservative, og dagene efter er såmænd også gået med at rede trådene ud - forklare den (indtil medierne gjorde opmærksomme på det åbenlyse tyveri) unævnte sammenligning i kontekst til Sarah Palin. At Lene E er ligesom blablabla...
Umiddelbart er det næppe det bedste billede at have på nethinden, "en pitbull med læbestift", men det er nemt at komme til at hugge lingo fra medierne - og når nu det virker dérovre. I metaforen ligger noget "ulven forklædt som bedstemor"-logik. Yndig og lokkende på ydersiden, men kom for tæt på og mist en hånd. Kys Fido og mist ansigtet. At Lene E er en hardliner... Det ved vi, - men come on! Der må være en grænse for Kurt Thybo metaforerne, selv i politik, og en "pitbull med læbestift"... Som en tidligere minister sagde: "Kan vi ikke gøre det lidt bedre?"!
Følgende spørgsmål står tilbage:
- Hvor tit fodres Lene E, og er hun mest til Pedigree Pal med eller uden mixer?
- Skal hun holdes i snor når hun luftes?
- Ejes hun af en person af anden etnisk herkomst end dansk med bopæl i postdistrikt 2200?
- Bliver hun også aflivet når hun bliver for stor/farlig/besværlig/ildelugtende og ikke længere er nuttet?
- Har hun mundkurv på mens hun befærder sig på offentlig gade?
- Hvilken læbestift bruger en pitbull?
- Er det Helge Adam som går bagved og samler lortene op?
- Er hun renlig?
- Har hun en forkærlighed for at rulle sig i hestepærer?
- Slikker hun sig selv bagi efter hun har været på toilet?
- ... flere spørgsmål indsættes her!
Som Obama sagde "You can put lipstick on a pig... But it is still a pig!" Jeg venter i spænding på at der er nogen der vil begynde at opkalde deres store savlende & ildelugtende, møgbeskidte taberponyer "Lene E".
"Bare rolig - Lene er helt ok. Hun spiser af hånden!". Men husk at tælle fingrene.
onsdag, september 10, 2008
nüvi
Sidder med en Garmin Nüvi fra firmaet... Opladeren er blevet væk så jeg har taget den med hjem for at se om den kan reddes. Det kan den godt - lidt usb-lader-tingeling, et voila! MEN!! Ingen tvivl om at det er noget forbistret skrammel aligevel. Sætningen "Kør ind i rundkørsel... Tag tredje udkørsel TIL HØJRE!!" ringer i øret - hvornår pokker har man nogensinde taget en udkørsel til venstre i en rundkørsel? (medmindre man er i UK eller en tidl. UK'sk koloni).
Meeeeen hovedirritationsmomentet ved denne "nüvi" er dog trods alt...: NÜVI! Hvad er det for et navn??? Er det et navneord, udsagnsord, fugl eller fisk?
"Undskyld mig, De forekommer mig en anelse "nüvi" i dag. Har De brug for hjælp?"
"Entshuldigung - Ich habe mit mein Nüvi parkiert. Können Sie mir hilfen?"
"Disculapame - Yo quiero tu Nüvi grande ... Mucho ... AHORA!"
"Dammit Alexis - I Nüvi that pipeline!!!"
torsdag, september 04, 2008
Allah-ska
Goddammit Jesus - I NEED that pipeline.
Jeg får det til 17 gange Alaska. Ville egenlig have talt "God"+"Jesus" sammen, men mistede ret hurtigt overblikket.
(0) comments
Goddammit Jesus - I NEED that pipeline.
Jeg får det til 17 gange Alaska. Ville egenlig have talt "God"+"Jesus" sammen, men mistede ret hurtigt overblikket.
Real areal
Når en journalist nævner et areal i nyhederne, f.eks. "...XXX dækker et område på YYY hektar", så er det erfaringsmæssigt ikke til at hitte ud ad hvad pokker den faktiske størrelse er. Mange journalister har en tendens til at oversætte "acre" direkte til det europæiske hektar, men da 1 hektar (10.000 m2) = 2.47 acre er man ofte overladt til gætteri... Hvornår har reporteren rent faktisk omregnet rigtigt - hvornår ikke... Mentalt gør det enten området for stort eller småt.
Sådan set er det også ret ligegyldigt, da de fleste (hvis ikke man er landmand) ikke har begreb om arealstørrelser... Hvor stort et område er 27 hektar? Kan man gå rundt om det på en dag? Kan man se fra den ene ende til den anden? Hvis man tager sin lommeregner er det selvfølgelig muligt at finde en længde og bredde - men det er snyd.
(0) comments
Når en journalist nævner et areal i nyhederne, f.eks. "...XXX dækker et område på YYY hektar", så er det erfaringsmæssigt ikke til at hitte ud ad hvad pokker den faktiske størrelse er. Mange journalister har en tendens til at oversætte "acre" direkte til det europæiske hektar, men da 1 hektar (10.000 m2) = 2.47 acre er man ofte overladt til gætteri... Hvornår har reporteren rent faktisk omregnet rigtigt - hvornår ikke... Mentalt gør det enten området for stort eller småt.
Sådan set er det også ret ligegyldigt, da de fleste (hvis ikke man er landmand) ikke har begreb om arealstørrelser... Hvor stort et område er 27 hektar? Kan man gå rundt om det på en dag? Kan man se fra den ene ende til den anden? Hvis man tager sin lommeregner er det selvfølgelig muligt at finde en længde og bredde - men det er snyd.
Arhremmm!!!
Al information på denne side bør betragtes som uvederstyggeligt uvederhæftig, usammenhængende og evt. usand, og er ikke et udtryk for nogen form for intelligent tankevirksomhed. Så er der ikke sagt for meget! Men heller ikke for lidt! En primærkilde for nære bekendtskaber og andre sære væsener... Og så er den gratis.Hvis der er tekst på denne side, som du finder anstødende/fornærmende/copyright-forstyrrende, hvis du mener dig udsat for et uberettiget personangreb eller på anden måde har fået anledning til at sende en e-mæjl, så skriv til Le Thor
Bunden er noget!!!